刑法学者魏东

文章标题搜索 

本页位置:空间首页刑法专著

魏东主编《刑法解释》(第2卷)推介

浏览次数:1756 发表时间:2018-02-19

 

魏东主编:《刑法解释》(第2卷),法律出版社2016年11月版。目前已在全国范围内正式出版发行,各大书店销售。

(扉页)

四川大学法学院

四川大学刑事政策研究中心主办

刑法解释

(第2卷)

主  编:魏  东

副主编:胡东飞 莫晓宇

编委会

主  任:赵秉志、李少平

副主任:魏东(常务)、胡东飞、莫晓宇

委  员:(排名不分先后)

       高铭暄、李少平、赵秉志、陈兴良、张明楷、陈忠林、冯亚东、周光权

       梁根林、孙万怀、刘艳红、王政勋、梅传强、袁  林、高维俭、于志刚

       邓子滨、刘志伟、时延安、徐  岱、刘  远、曾粤兴、苏彩霞、周  详

      黄  河、刘志远、刘树德、周加海、周洪波、翟中东、李运才、唐稷尧

       龙宗智、左卫民、陈泽宪、向朝阳、黎  宏、林  维、李晓明、彭文华

       张心向、姜  涛、陈洪兵、卢勤忠、胡东飞、莫晓宇、魏  东

编辑部

主   任:李侠

责任编辑:郑莉芳、钟凯、田维、王德政

目  录:

【卷首语】

【特稿】

刑法解释保守性命题的学术价值检讨——以当下中国刑法解释论之争为切入点  /魏东

【专论】

刑法解释方法位阶性的质疑  /周光权

作为刑事裁判文书说理方法的“类推”  /刘树德、孙运英

罪刑法定下解释目的性的出发点 /孙万怀

刑法规范目的的发现与厘清  /时延安

刑法目的解释的基础理论考察 /田维

论刑法目的解释的规则与应用 /郑莉芳

刑法解释中的目的性限缩及其涵摄下的具体适用 /陈伟

【司法解释评析】

非法集资罪案所涉法律及解释规范梳理与实务研讨  /魏东、李勤、钟凯、李红

【学理解释争鸣】

刑法总则的修改与检讨——重点针对《刑法修正案(九)》  /魏东

基于政策与立法的关系看《刑法修正案(九)》 /钟凯

《刑法修正案(九)》中“等”之解释  /邓浩

理念沟通与细微解释——刑法修正案(九)部分条款检讨强  邓君韬、伏浩

强制猥亵、侮辱罪的解释适用  /王德政

刑法第16条的法教义学分析  /饶璟

【实务界声音】

中国刑法中结果加重犯的“新常态” /李凯

刑法规范的冲突与解释——以串通投标罪的解释适用为例  /刘沛胥、梅兴吉

【以案释法】

快递公司分拣员窃取邮包案的刑法解释研讨 /苏云、张理恒

盗卖房屋案的刑法解释适用  /伍秋妮

【刑法创新论坛】

刑法解释视野下的“竞合论”与“互斥论”  /陈山

中国刑法中过失危险犯的存在性争议  /李侠

【刑事辩护论坛】

辩护权独立性之内涵辨析  /田文昌、邹佳铭

“刑辩独立性与有效性”学术研讨会综述  

/田文昌、龙宗智、左卫民、袁志、魏东 等

【外国与比较刑法】

不作为的共同犯罪  /[德]弗尔克尔·哈斯,王德政译

【稿约】

卷首语

魏 东

《刑法解释》(第2卷)共载文24篇。

本卷“特稿”和“专论”栏目共收录了8篇长篇论文,较为鲜明地彰显了本“论丛”的学术特色和理论水准。本人拙作《刑法解释保守性命题的学术价值检讨——以当下中国刑法解释论之争为切入点》,论述了刑法解释保守性命题在当前我国刑法解释之争中的学术价值,主张合理权衡秩序维护与人权保障的紧张关系,以达致在适当照顾刑法秩序维护机能的前提下尽力实现刑法的人权保障机能的最佳价值权衡状态,在个案中要区分不同情形具体确认刑法解释的妥当性。周光权教授《刑法解释方法位阶性的质疑》一文中指出,具体解释方法各有其局限,难以确认解释方法在刑法解释中的优位性,应当在解释中各取所需,在兼顾犯罪论体系、规范目的、国民认同、处罚必要性等复杂因素的基础上,选择不同的解释方法,平衡处罚犯罪与保障人权的关系。刘树德博士作为最高人民法院法官,在其领衔写作的《作为刑事裁判文书说理方法的“类推”》中指出,“类推”存在三个维度,即作为法律解释方法的“类推解释”、作为法律推理的“类比推理”和作为法律适用的“类推制度”,以多个实际案例对类推的适用问题进行了分析,呼吁在同一层面或维度内对“类推”进行言说,并强调类比推理须接受罪刑法定原则的拷问。孙万怀教授在《罪刑法定的刑法意蕴与解释目的性的出发点》中指出,罪刑法定原则包含有实质性内涵,刑法的稳定性需要服从于更高的正义,不能机械地进行理解和划分,刑法的解释应当遵循更高的目的性,将人道性与宽容性作为法律解释的道德诉求。时延安教授论文《刑法规范目的的发现与厘清:基于权利与权力平衡的视角》指出,刑法解释要融入对权利保障与权力实施的考量,妥当论证刑法的规范目的。青年刑法学者田维博士《刑法目的解释的基础理论考察》和郑莉芳博士《论刑法目的解释的规则与应用》,均提出了刑法目的解释是极其重要和特殊的解释方法,需要厘清其基本理论,对其适用进行特别规制。陈伟教授撰文《刑法解释中的目的性限缩及其涵摄下的具体适用——以“在公共交通工具上抢劫”》指出,“在公共交通工具上抢劫”作为抢劫罪的加重情节,须根据其条文目的性限缩的要求进行评判和裁量。

本卷“司法解释评析”栏目共收录了1篇学术论文,系本人与德阳市中院李勤院长领衔写作的《非法集资罪案所涉法律及解释规范梳理与实务研讨》,对非法集资类案件所涉及的相关法律法规、司法解释进行了梳理,并结合司法实务工作,对此类案件的相关问题进行了归纳总结并提出了相应的对策建议。

本卷“学理解释争鸣”栏目共登载6篇论文,前5篇论文集中针对《刑法修正案(九)》的相关问题分别进行了不同角度的专门研讨。另一篇论文是由饶璟博士写作的《刑法第16条的法教义学分析》,针对不可抗力和意外事件展开法教义学研讨。

本卷“实务界声音”栏目共选载了2篇论文,选登了挂职基层人民法院院长助理的李凯博士所写论文《中国刑法中结果加重犯的“新常态”》,挂职基层人民检察院副检察长的刘沛胥博士领衔写作的《刑法规范的冲突与解释——以串通投标罪的解释适用为例》一文。

本卷“以案释法”栏目登载2篇学术论文。苏云博士和张理恒博士合作《快递公司分拣员窃取邮包行为定性分析——以杨某窃取邮包二审无罪案展开》,以具体案例论述了此类行为所涉职务侵占罪与盗窃罪等罪名的适用问题。伍秋妮硕士撰文《盗卖房屋案的刑法解释适用》,从不同的实际案例着眼,对盗卖房屋案件所涉刑法问题进行了详述。

本卷“创新论坛”栏目收录2篇学术论文。陈山教授所著《刑法解释视野下的“竞合论”与“互斥论”》,对法条特别关系中的“竞合论”与“互斥论”进行论述,提出了支持“阶层式犯罪体系”的“竞合论”的观点。李侠博士所作之《中国刑法中过失危险犯的存在性争议——兼评刑法第330条、332条、337条的立法》一文,对我国刑法过失危险犯的争议问题进行了分析,认为前述之三条规定并非过失危险犯的例证,而是立法为救济司法证明难题而进行的特殊立法。

本卷“刑事辩护论坛”系新增设栏目,共收录1篇学术论文和1则刑辩研讨会综述,既便于刑法学者了解刑事辩护的理论和实践,也便于辩护律师研讨刑辩策略技术,尤其有利于刑事法学者站在刑事一体化立场上观察刑法解释论问题。田文昌教授和邹佳铭博士合著《辩护权独立性之内涵辨析》,提出了辩护权本质上从属于当事人,其独立性指向的是外部干扰,仅在保障人权、消极不阻碍真相发现、法律技术性辩护策略等特定情形下独立于当事人的观点。田文昌教授、龙宗智教授、左卫民教授、袁志博士、魏东教授合作整理的《“刑辩独立性与有效性”学术研讨会综述》,对众多资深专家和新锐律师就刑事辩护的有效性和独立性问题所进行的学术研讨和思想碰撞进行了叙事性描述,可谓火花四溅,发人深省。

本卷“外国与比较刑法”亦系新增设栏目,宗旨在于学习借鉴国外刑法理论研究的最新成果,收录了1篇德国刑法学术论文。弗尔克尔·哈斯大作《不作为的共同犯罪》,由王德政博士生翻译,对不作为的共同犯罪中正犯与共犯的区分进行了研讨,从行为人在共同犯罪中的不同身份着眼,提出了判定其在不作为的共犯中系正犯抑或共犯的标准。它山之石可以攻玉,值得我们学习和反思。

 

稿  约

《刑法解释》是四川大学法学院和四川大学刑事政策研究中心主办、法律出版社出版发行、专题研究刑法解释学和刑法方法论的连续出版物,由法学界学术泰斗和知名学者、司法实务界专家共同组成编辑委员会,由赵秉志教授和李少平大法官担任编委主任,魏东教授担任主编,暂定每年出版1-2卷。论丛以登载学术底蕴深厚、理论创新性突出或者实践指导性强、字数在一万字以上的原创性长篇大作为主,设置的主要专栏有:特稿、专论、司法解释评析、学理解释争鸣、实务界声音、以案释法、刑法创新论坛、刑事辩护论坛、外国与比较刑法、论著评介等。

论丛作为严肃的学术性连续出版物,主张严守学术规范,择善而从、择优而用。来稿请以WORD文档附件形式,发送邮件到以下邮箱地址:xingfajieshi@163.com;纸质文稿可寄送以下通讯地址:四川省成都市双流县川大路四川大学江安校区法学院3007室,魏东(收),邮编:610207。

《刑法解释》热切期待刑法同仁不吝赐稿,并请遵从下列写作技术规范:

一、论文的体例和标题的用法

(一)原则上不使用“章”、“节”章等细目。

(二)一级标题编序原则上使用汉字表达,如:一,二。另行,前空二字。

(三)二级标题编序原则上使用汉字表达, 如:(一),(二)。另行,前空二字,行末不带标点。

(四)其他层次,用阿拉伯数字表达,如:1、2、;(1)(2)。另行,前空二字。

原则上不出现①、②等为标题层次,如出现需以①、②等为标题层次时,即需对正文结构进行调整,避免层级过多。

(五)在自然段内出现要点列举时,可为:(1),(2);第一;其一;一般情况下接排。

二、注释的用法

(一)注释采用当页脚下注,注释号每页重新起算排序,用圆圈加阿拉伯数字①、②等。

(二)除特殊情况,文中注号置于注处标点外右上角。

(三)引用资料非来自原始出处者,注明“转引自”。

(四)引文出自同一资料相邻数页者,采用注释例:第28页以下、第28-31页。

(五)引注作品重复出现时,需注释完整,不采用“同上注”、“同前注”等。

(六)作者为三人或三人以上的作品,首次引用时应显示全部作者,重复出现时可在第一作者之后加“等”字样。

注释例一(著作类):

《马克思恩格斯选集》(第2卷上册),人民出版社1972年版,第35页 。

柴成文等:《板门店谈判》,上海人民出版社1989年版,第45—48页。

国务院发展研究中心:《中国农业报告》,中信出版社2001年版,第35页 。

注释例二(期刊类):

赵白辰:《建构新经济制度》,载《中国社会科学研究》1993年第2期。

注释例三(文集类):

王民:《价格理论》,载张可主编:《经济学论集》,经济出版社1992年版,第33—39页。

注释例四(报纸类):

王启东:《法制与法治》,载《法制日报》1989年3月2日第2版。

注释例五(网站类):

吴汉东:《论范式民法典中的知识产权制度》,

网址:http://www.privatelaw.com.cn/cgi-bin/ztyj/view.asp?id=38,2015年1月1日访问。

注释例六(译作类):

[德]拉伦茨:《德国民法通论》,邵建东译,法律出版社2003年版,第1页 。

[澳]依凡•谢瑞尔:《国内法院对国际法的查明和适用》,尤明青译,载《法商研究》1997年第5期。

注释例七(外文类):

从该语种的通常注释习惯。

三、法律法规等的用法

(一)法律名称前不需要加“中华人民共和国”字样,如不用《中华人民共和国刑法》,只需为“刑法”即可;但外国刑法名称除外。

(二)在专指某法典时,加书名号,其他叙述时不加书名号,如:《刑法》第5条规定……,我国刑法所规定的故意杀人罪……。

(三)涉及条款时,表述为《婚姻法》第35条第1款第(三)项。

(四)如文中多处出现名称较长的法律法规、规章、司法解释等,可于文前附缩略语表,文内统一使用简称。

(五)引用法条原文时,如和原文毫无差别,加引号;如有差别,不加引号。

四、数字的用法

(一)使用汉字的情况

定型词汇,如:八国联军,五四运动,白发三千丈,二八年华,五省一市。

民族纪年,如:腊月二十三,咸丰六年九月十日,日本平成七年。

概数和约数,如:七八十个,几千年,三十多个省份,约三千人。

非物理量,如:一个人,三本书,六条意见,五个百分点。

(二)使用阿拉伯数字的情况

统计数字,如:48  69% 1/4  1:50  -25.6 3.875。

时间,如:公元前8世纪  1949年10月1日  20世纪80年代  1970年代。

法条号,如:《民法》第230条第2款  有期徒刑9年。

物理量,如:12m  100kg 45.8万元  11个月  4.9万册  12.4亿人。

《刑法解释论丛》编委会

2016年6月16日

 

 

 

下一篇:魏东主编《刑法解释论丛》第1卷出版
网友评论: 已有0条评论
姓名:
分享到: